|
接到封条令该怎样处理？ |
|
作者:寒雨 来自:欧华报|www.ouhua.es
时间:2004-10-21 |
最近一段时间以来常有华人商店或餐馆接到市政当局的封条令，它们当中不乏执照齐全、诚实守信、合法经营的商家，然而语言沟通上的障碍、法律知识的缺乏甚至执法部门的疏漏，使众多华商面临停业的危险。六月初马德里第二十号刑事争议法庭解除了对某中餐馆的封条令，此判决同时获得马德里市政府的协议认可。以下是该案代理律师Ignacio对整个案件的描述以及为广大读者提出的几点建议：
2004年5月21日，某中餐馆老板接到了马德里Arganzuela地区市政委员会的通知，称该餐馆对先前收到的停业通知置之不理，根据相关法律对其进行勒令停业处理（即封条令）。该通知规定的封店时间为2004年6月3日，同时市政委员会也与警察局取得联系准备着手进行封店。餐馆老板同时面临着关门停业、经济损失以及与十四名员工中止工作合同等威胁。在此情况下他决定到律师楼咨询，我也承诺尽力寻找避免封店的方法。检查过这位客人带来的所有文件之后，我认为该案的解决方法并不难，因为在此之前Arganzuela地区市政委员会曾经在工作中出过一系列差错，问题只在于所剩时间不多,要尽快解决。
市政委员会发布此封条令的理由是该店没有营业执照，而事实上这家餐馆拥有全部执照和手续证明，因此我要这位客人马上到公证处（Notario）申请并签署诉讼权（poderparapleitos），以便到市政委员会核查该案。同时我发现在封条令之前我的客人没有收到任何停业通知，也就是说通知没有送到我的客人手上，在这种情况下发布封条令显然是不合理也不合法的。
第二天早上我随即向刑事争议法庭提出上诉，并以“谨慎措施”（medidacautelarisima）申请封条令的解除；这种措施的优势在于法官无须传讯被告方（本案中的被告方为市政府）到场，但必须在收到此申请的当天处理该案，并在三天内传讯原告被告双方，告之该申请是否被批准。
马德里第二十号刑事争议法庭接受并审理了该案，2004年6月1日宣判解除对该餐馆的封条令，这一判决恰恰是在提出申请的三天内做出的，中餐馆老板顺利告捷。
为了避免类似情况的发生，我能提出的建议就是正确面对行政管理人员，在接到任何通知或警告之后要立即到律师楼进行咨询，因为律师会根据不同的情况做出判断，并为上诉争取时间，否则的话很可能面临停业封店的危险。当然最根本最有效的方法还是在开店之前就到律师楼咨询，这里的律师和代书会在执照、税务以及财会等各方面对客人进行指导，避免在经营过程中出现各种问题。千万不要贪图便宜而轻信那些日益泛滥的没有律师资格的非法组织，他们收取微薄的服务费以此吸引广大客户，而事实上并不能解决任何问题。类似的事件已经发生过不止一次了。
ELENA MONTILLA SEGUIN
LUIS IGNACIO PARRA MUNIESA ALBERTO LOPEZ ORIVE
律师事务所供稿
C/：HERNANI,36,1A |
|
责任编辑：寒雨 文章页数：第[1]页 |
| [关闭窗口] [大
中 小] [打印] |
|
|
|
|
|
|
您的位置：首页 > 西班牙 > 西华资讯
